在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,我國(guó)應(yīng)用市場(chǎng)廣闊但缺乏核心技術(shù),對(duì)此可借鑒高鐵的發(fā)展思路:以市場(chǎng)發(fā)展壯大企業(yè),以應(yīng)用實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益,以實(shí)踐為技術(shù)再改進(jìn)、再創(chuàng)新的壓力和動(dòng)力,由此實(shí)現(xiàn)中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的追趕和超越。
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯對(duì)中國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)表了一番“捧殺”言論,聲稱“中國(guó)比世界上任何一個(gè)國(guó)家工業(yè)化機(jī)器人發(fā)展的速度都要快”。應(yīng)該看到,近年來(lái),我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)確實(shí)有了長(zhǎng)足發(fā)展,但同時(shí)也應(yīng)清醒地意識(shí)到,我國(guó)發(fā)展迅速的是機(jī)器人的應(yīng)用領(lǐng)域,而在研發(fā)、生產(chǎn)環(huán)節(jié),我國(guó)所需要的高端設(shè)備仍依賴進(jìn)口,核心技術(shù)沒(méi)有掌握,在與機(jī)器人跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)中依舊有較大差距。
那么,究竟是哪些因素影響了我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展?
首先,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏頂層設(shè)計(jì)。從2014年至今,建設(shè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)的熱潮已經(jīng)遍及全國(guó)。一些地方政府為追逐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不考慮現(xiàn)實(shí)條件盲目進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè),搶占機(jī)器人市場(chǎng)。由于政府具有超強(qiáng)的行政能力,可在短期內(nèi)聚集各種資源,所以一旦方向錯(cuò)誤將造成嚴(yán)重的高耗能、低效率,不僅浪費(fèi)了資源而且很有可能錯(cuò)失了發(fā)展真正優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)。同時(shí),還可能造成低水平的重復(fù)建設(shè),擾亂市場(chǎng)正常競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)的健康發(fā)展。
其次,核心技術(shù)受制于人,產(chǎn)業(yè)集中在低端領(lǐng)域。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)本應(yīng)是高端制造業(yè),但我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)仍然沒(méi)有擺脫只能參與到高端產(chǎn)業(yè)的低端領(lǐng)域進(jìn)行生產(chǎn)的怪圈。2016年年初,工業(yè)和信息化部對(duì)全國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)情況進(jìn)行了摸底調(diào)查,初步統(tǒng)計(jì)涉及機(jī)器人生產(chǎn)及集成應(yīng)用的企業(yè)有800余家,其中200多家是機(jī)器人本體制造企業(yè),大部分企業(yè)以組裝和代加工為主,產(chǎn)品主要集中在三軸、四軸的中低端機(jī)器人。企業(yè)規(guī)模也普遍較小,逾90%的企業(yè)年產(chǎn)值在1億元人民幣以下,龍頭企業(yè)規(guī)模也不大,同國(guó)際機(jī)器人領(lǐng)先企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入相比差距較大,難以支撐產(chǎn)業(yè)未來(lái)規(guī)?；陌l(fā)展目標(biāo)。中國(guó)本土企業(yè)高端品牌機(jī)器人供給能力嚴(yán)重不足,本土市場(chǎng)高端機(jī)器人的外國(guó)品牌占到85%。究其原因在于,我國(guó)在機(jī)器人的三大核心零部件——伺服系統(tǒng)、減速器、控制器的研發(fā)上始終受制于人。
*后,企業(yè)間簡(jiǎn)單模仿引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)有800多家機(jī)器人企業(yè),但真正具備領(lǐng)先技術(shù)的企業(yè)并不多,在與外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中,能夠具有一定比較優(yōu)勢(shì)的也僅有少數(shù)幾個(gè)老牌企業(yè)。如此眾多缺乏高新技術(shù)支持的機(jī)器人企業(yè)的運(yùn)營(yíng)方式,嚴(yán)重影響了中國(guó)機(jī)器人行業(yè)發(fā)展,中國(guó)機(jī)器人行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也沒(méi)有擺脫內(nèi)部簡(jiǎn)單模仿引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。這樣的惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特別是機(jī)器人產(chǎn)業(yè)危害極大,因?yàn)闄C(jī)器人產(chǎn)業(yè)是“三高”產(chǎn)業(yè)——技術(shù)、人才和資本密集度高,簡(jiǎn)單模仿低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)直接損害了技術(shù)研發(fā)企業(yè)的利益,阻礙了領(lǐng)先企業(yè)通過(guò)獲得穩(wěn)定的資金投入形成研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的正向循環(huán),直接影響中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而且在功能、性能上對(duì)高新技術(shù)機(jī)器人的簡(jiǎn)單模仿,不僅會(huì)降低用戶期望,甚至可能導(dǎo)致業(yè)外人士對(duì)中國(guó)機(jī)器人行業(yè)的差評(píng),影響整個(gè)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展。
機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)參與新一輪世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的核心產(chǎn)業(yè),未來(lái)發(fā)展要以多樣化、專業(yè)化占據(jù)更多的市場(chǎng)份額,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)各相關(guān)主體應(yīng)各司其職,機(jī)器人企業(yè)以創(chuàng)新參與競(jìng)爭(zhēng),政府以政策支持,設(shè)置科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略架構(gòu)。筆者認(rèn)為,以下三點(diǎn)應(yīng)為提升該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口:
以頂層設(shè)計(jì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,政府的作用是提供政策支持,進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略架構(gòu),與市場(chǎng)相配合共同促進(jìn)我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以培育有國(guó)際級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)為發(fā)展目標(biāo),選擇真正有創(chuàng)新能力的少數(shù)企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)培育。由工信部等主管部門制訂我國(guó)機(jī)器人發(fā)展總體規(guī)劃,統(tǒng)一部署集中資源,避免地方政府的各自為政,避免低水平重復(fù)建設(shè)。保證規(guī)劃執(zhí)行的持續(xù)性和穩(wěn)定性,發(fā)揮好規(guī)劃的引導(dǎo)作用。
